Theocratie.ch

AgoraVox: religions

1. L'Anti-(Néo)« Paganisme » – lettre ouverte à François Bousquet de la revue Éléments, et affidés

   Il m'a récemment été donné de lire un article signé François Bousquet, le directeur de la revue Éléments pour la civilisation européenne. C'est une revue que je ne déconseille pas. Mais il publia cet article dans Causeur, une autre revue que je ne déconseille pas. C'est que je ne suis pas de « ceusses qui ont peur de l'estremdrwate » sans pourtant que « j'en soyes ». Enfin, au point où j'en suis, en être ou pas n'a plus d'importance [1]. (...) - Religions

2. Les Anciens Druides : historiologie

   Dans la religion et la mythologie des Celtes (dont ressortaient les Gaulois), le titre de druide désigne une haute fonction polyvalente mais méconnue, des sociétés celtiques de l'Antiquité continentale européenne occidentale à la féodalité européenne insulaire de Grande Bretagne et d'Irlande, depuis les témoignages gréco-romains jusqu'aux mythographies monacales galloises et irlandaises. Dans l'ensemble, il ressort que le (voire la) druide (dite aussi druidesse[2]) est une (...) - Religions

3. Les Druidismes contemporains : définition, histoire, courants

   Le druidisme contemporain (également appelé néodruidisme ou druidisme moderne) est une forme contemporaine de spiritualité dite « néopaïenne », aux multiples courants. Né à l'âge classique (XVIIIe siècle) le druidisme est précurseur et inspirateur des mouvements « néopaïens » occidentaux (y compris la wicca, néanmoins devenue matricielle y compris pour les druides contemporains)[1]. Bien qu'il tire son nom du « druidisme » des druides, sacerdotes de l'antique religiosioté (...) - Religions

4. Pour ou contre la Charte éthique des Druides ???

   Il y a des pour-ou-contre moutonniers. Le plus connu ces dernières années ? Pour ou contre la vaccination : c'était biaiser le débat. En fait, tous les pour-ou-contre biaisent les débats (avec leurs sommations favorables ou défavorables). Des gens en viennent alors à dénoncer les débats, ce qui est biaisé aussi, car antipolitique (parfois malgré eux, qui escomptaient un monde commun : politique, de polis, la communauté civile). Bref, débattons sans biaiser. Donc d'emblée, nous (...) - Religions

5. Considérations hébraïques

   1. Au prétendu commencement tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes puisqu'il s'agissait d'Elohim c'est-à-dire de El (le Dieu de la Puissance et de l'Elévation dans le Moyen-Orient polythéiste) au pluriel donc bel et bien des Dieux. 2. Bien après le prétendu commencement voilà 5785 ans selon le calendrier hébraïque (en 4370 ou 610 de l'ère chrétienne) ça a tourné au Nounoiement coranique c'est assez logique. Mais le premier spécialiste venu (...) - Religions